Already Dead

在PPS里挑来挑去也挑不出一部速食好片来,本来是想看广告狂人的,奈何看的人少,网速跟不上来,结果就挑上了这部被人评的所谓“深奥”的片子,是的,既然有人评深奥,那么总值得一看。

片子看完,还是挺刺激的,也会有震撼的感觉,但这是好莱坞编剧的套路了,没有绝对的善恶,亮点总的来说,没有,但是这是纵向对比,横向对比,这绝对是一部好片,正义和邪恶,法制与制裁冲击着你的思想。主流社会的Tom最终还是选择了法制,他可以杀人,但那个人一定要是真正的凶手,这个时候,他可以选择超出法制的私人制裁,但一旦这个人不是杀他儿子的凶手,那么他立刻没有了理由去伤害他,哪怕是数次被控一级谋杀的职业杀手,他不认为自己有权力制裁他,所以也坦然面对杀手要取他性命这个行为,总的来说,还是表达了编剧的法制精神,唯一的例外就是自己是直接受害者,给了直接受害者以僭越法制的一个后门。

片中的“制裁者”——退休警察则扮演的是绝对正义的一方,程序正义满足不了他们极端正义的要求,从而选择了法律之外的制裁。这种思想从古到今一直都被以“侠”的精神流传。在一个法制不健全的社会,这当然是“侠”,而在一个法制已经相当健全也在一天一天完善的社会(显然不是本朝),这种多余的努力的存在到底利大于弊还是弊大于利很有得思考。典型的就是《Dexter》,全剧就在讲的这样一个程序正义之外的审判者,那部剧的编剧显然立场更坚定,对于司法能做到的事,更不抱乐观态度,所以需要这样一个“嗜血法医”来维持更极端的正义。对了,不是在说那些警察么,为什么选择让他们死?因为他们的极端正义手段随时都可以轻易变成极端邪恶,譬如像对待tom的态度,无论何时都不应该让他死,而他们选择的是赶尽杀绝以持续他们的“生意”,显然,不管出发点如何,他们后来的行为已与正义无关了。

最后是那个杀手,很酷,电影中酷到极点的杀手总不是那种血腥残忍的,反而让人钦慕,倒。。。不过面对50万美刀而不变色,还轻易原谅折磨了他差点杀了他的人,可见他的是非观不在这些“正义审判者”之下,他的仇恨,会找到合适的人发泄出来,而不是对直接伤害他的人(Tom)加以报复,无怪乎最后他那一枪,谁看了都会认为是酷,而不是别的感觉。。。而有关他的故事,已经被淡化,重点是他没有伤害Tom的家人,所以他的过去到底怎么样,不是编剧想渲染的。而我一开始担心的,这个人虽然不是真凶,却是别的案件中残忍的家伙,那怎么收场,显然编剧不想淌这淌浑水,给了一个至少在荧幕上正面的杀手来串接这个故事,您就当一部能让你有所想法的动作片看吧。