Already Dead

在PPS里挑来挑去也挑不出一部速食好片来，本来是想看广告狂人的，奈何看的人少，网速跟不上来，结果就挑上了这部被人评的所谓“深奥”的片子，是的，既然有人评深奥，那么总值得一看。

片子看完，还是挺刺激的，也会有震撼的感觉，但这是好莱坞编剧的套路了，没有绝对的善恶，亮点总的来说，没有，但是这是纵向对比，横向对比，这绝对是一部好片，正义和邪恶，法制与制裁冲击着你的思想。主流社会的Tom最终还是选择了法制，他可以杀人，但那个人一定要是真正的凶手，这个时候，他可以选择超出法制的私人制裁，但一旦这个人不是杀他儿子的凶手，那么他立刻没有了理由去伤害他，哪怕是数次被控一级谋杀的职业杀手，他不认为自己有权力制裁他，所以也坦然面对杀手要取他性命这个行为，总的来说，还是表达了编剧的法制精神，唯一的例外就是自己是直接受害者，给了直接受害者以僭越法制的一个后门。

片中的“制裁者”——退休警察则扮演的是绝对正义的一方，程序正义满足不了他们极端正义的要求，从而选择了法律之外的制裁。这种思想从古到今一直都被以“侠”的精神流传。在一个法制不健全的社会，这当然是“侠”，而在一个法制已经相当健全也在一天一天完善的社会（显然不是本朝），这种多余的努力的存在到底利大于弊还是弊大于利很有得思考。典型的就是《Dexter》，全剧就在讲的这样一个程序正义之外的审判者，那部剧的编剧显然立场更坚定，对于司法能做到的事，更不抱乐观态度，所以需要这样一个“嗜血法医”来维持更极端的正义。对了，不是在说那些警察么，为什么选择让他们死？因为他们的极端正义手段随时都可以轻易变成极端邪恶，譬如像对待tom的态度，无论何时都不应该让他死，而他们选择的是赶尽杀绝以持续他们的“生意”，显然，不管出发点如何，他们后来的行为已与正义无关了。

最后是那个杀手，很酷，电影中酷到极点的杀手总不是那种血腥残忍的，反而让人钦慕，倒。。。不过面对50万美刀而不变色，还轻易原谅折磨了他差点杀了他的人，可见他的是非观不在这些“正义审判者”之下，他的仇恨，会找到合适的人发泄出来，而不是对直接伤害他的人（Tom）加以报复，无怪乎最后他那一枪，谁看了都会认为是酷，而不是别的感觉。。。而有关他的故事，已经被淡化，重点是他没有伤害Tom的家人，所以他的过去到底怎么样，不是编剧想渲染的。而我一开始担心的，这个人虽然不是真凶，却是别的案件中残忍的家伙，那怎么收场，显然编剧不想淌这淌浑水，给了一个至少在荧幕上正面的杀手来串接这个故事，您就当一部能让你有所想法的动作片看吧。