反抗父权的哪吒和好莱坞主旋律的哪吒

<魔童降世>采用了动画拍摄, 却没有选择低龄向, 顺便拨高了这几年日渐回暖国产动画口碑, 是值得表扬的. 本来动画就只是一种拍摄方式，本质还是讲故事，本就应该严肃地拍给成年人看, 然后孩子随着成长能慢慢懂的更多的东西.

传统哪吒讲了个封建社会下对父权的反抗的故事, 本质上也是对父权的认可, 因此才有割肉还母削骨还父的悲剧设定, 饺子改编的<魔童降世>从根本上把这一点去掉了, 反抗的是出身, 是成见, 反而点题用的“命”, 是个浪漫而又虚无的东西, 没有道理的, 出身和成见才真正左右了幼年哪吒的行为走向

敖丙也给了一个悲剧的出身和宿命, 出身就是家族使命的棋子, 压力比哪吒只大不小, 但恰恰由于培养它使命感的都是解救族人等正义的幌子, 从小受到的都算是正面的教育, 反而培养了一个完整的人格

龙族, 龙宫的设定, 就像吴闲云解读西游记的价值观, 神魔妖本是同类, 就看谁有编制, 还加入了帮助领导者镇压反抗者得到看似的神仙编制其实是同他们镇压的对象一样永世被监视, 囚禁和用被宣传成妖的污名化待遇, 这就是现实的政治, 孩子们是不可能懂的

总而言之, 思想性是超过一部简单的燃漫的, 比如大圣归来

---

但是, 但是! 与传统故事的原作相比呢? 显然原作精神内涵更深刻, 并且于当时有极其现实的意义, 整个中国文化根基都在君君臣臣父父子子的框架下, 诞生出的哪吒和孙悟空, 显然不是为了拍爆米花合家欢而存在的, 一个反抗君权, 一个反抗父权, 能反的都给反了, 文学, 故事, 传说, 就是现实的反映, 这才是传统故事的价值, 于当时, 于现世, 价值远高于商业类型化的创作.

当然饺子也加了很多燃漫的精神内涵, 只是这些太易懂, 也没什么反映, 反抗, 和思辨, 然后加上高度好莱坞化的家庭至上的价值观, 以及谁听了都舒服的"父爱如山"的道理, 是真•爆米花电影, 不需要批判, 类型片本该如此, 但我们却也需要正确地认识它的价值, 而不是近50亿的票房来说明一切.