物化女性

这是我在一篇推送类似批判deepfake的公众号推送里面对物化女性群起而攻之这个现象的留言:

消费女性身体已经是台面上的政治不正确，消费男人财富却仍然没有成为过街老鼠。女人当然不会在作坊里制作物化男性的工具，但原因不是女性尊重男性，而是她们的需求点不在这而已，所以这种说法属于诡辩。其实这就是经典的两性对立而已，一个男女约会谁买单都不愿意直面的环境，沟通在群体层面是不可能的了，所以单纯在“物化女性”这条死狗上鞭尸，并无助于两性公平和和解，也就顺应道德正确喊几句口号罢了。

针对的是"女性不会对男性做同样的事"(比如把男明星的头像嫁接到色情电影里)的观点的反驳. 女性与男性需求是不同的, 基因和文化让男性对女性产生色情心理, 和女性把男性视作提款机, 金主, 凯子, 就该为我花钱等, 没有什么不同, 都是对另一性别的索取, 用对应性别没有的需求来佐证对立的性别的心理基础是龌龊的, 这属于明火执仗的诡辩了. 所以女性没有在小黑屋里YY男性, 制作男性的色情片, 就能推出"这是因为女性尊重男性", 真是逻辑鬼才. 当女人对不敢兴趣的男人在自己身上大手笔地花钱不再是"尊重"而是活该的时候, 有没有想过, 这就是性别对立的根源? 互相不尊重.